NotebookLMは「入れた資料しか見ない」
NotebookLMは、アップロードした資料の範囲内で答えるGoogleのツールです。一般のChatGPTのように広い知識から答えるのではなく、こちらが入れたPDFやドキュメントだけを読んで回答します。
根拠として元の箇所を示してくれるので、「それっぽい嘘」が混ざりにくい。社内マニュアルの検索や、長い報告書の読み込みには確かに向いています。
ただし、資料を入れないと何もできないツールです。つまり使い始めた瞬間に、社内資料をアップロードすることになる。そこが論点になります。
個人アカウントで使われているのが実態
NotebookLMは無料で使えるので、会社が何も契約していなくても社員が使い始めます。そして個人のGmailアカウントで使います。
この状態で起きることを具体的に書きます。
社員が業務マニュアルをアップロードして活用する。本人は効率化しているつもりです。ところがその資料は個人アカウントの中にあり、会社からは見えません。退職するとき、返却を求めることもできません。アカウントごと持っていかれます。
これは生成AIの問題というより、会社が把握していないAIの利用の典型です。ツールが便利なほど起きやすい。
個人アカウントに入った社内資料は、法的には返還を求められても、技術的には確認する手段がありません。「消しました」という本人の言葉を信じるしかなくなります。
学習に使われるかどうか
Googleは、Google Workspaceの有料版におけるNotebookLMのデータを、モデルの学習に使わないと説明しています。業務での利用を前提に設計されている、という位置づけです。
無料の個人向けについては、扱いが異なる場合があります。利用規約やプライバシーに関する説明を確認してください。
ただ、ここでも学習に使われるかどうかと、外部に送信されるかどうかは別です。どちらのプランでも、アップロードした資料はGoogleのサーバーに保存されます。
共有リンクに注意する
NotebookLMはノートブック単位で共有できます。この共有設定が、GPTsと同じ事故を生みます。
リンクを知っている人に公開する設定にすると、URLが渡った先の全員が資料を読めます。社内共有のつもりで出したリンクが、転送されて社外に届く。よくある話です。
共有するなら、相手のアカウントを個別に指定する方式にしてください。手間は増えますが、追跡できます。
入れてよい資料の基準
法人アカウントで、共有設定も適切、という前提でも、入れる資料は選びます。
| 資料 | 判断 | 理由 |
|---|---|---|
| 社内の業務マニュアル | 入れてよい | 社内の誰が見ても問題ない |
| 公開済みの製品カタログ | 入れてよい | すでに公開情報 |
| 官公庁の公表資料・法令 | 入れてよい | 公開情報。要約に向く |
| 取引先から受領した資料 | 入れない | 秘密保持契約の対象。自社の判断では出せない |
| 顧客名簿・応募者情報 | 入れない | 個人情報。利用目的の範囲を超える |
| 人事評価・給与データ | 入れない | 閲覧権限を持つ人が限られる情報 |
判断に迷ったら、その資料をファイルサーバーの「全社共有」フォルダに置けるかを考えてください。置けないものは、入れないほうがいい。
向いている使い方
否定的なことばかり書きましたが、公開資料の読み込みには本当に向いています。
たとえば補助金の公募要領、法改正の解説資料、業界団体のガイドライン、規格の文書。何十ページもあって読むのが大変で、しかも公開情報。NotebookLMの一番いい使い方だと思います。
自社の情報を入れずに、外の情報を読むために使う。この方向なら、リスクはほとんどありません。
社内で決めること
- 個人のGoogleアカウントでの業務利用を禁止する。使うなら会社のアカウント
- 共有はアカウント指定のみ。リンク共有を使わない
- 取引先から受領した資料と個人情報は入れない
1番がいちばん大事で、いちばん守られません。無料で使えるツールほど、個人アカウントで始まります。禁止するだけでなく、会社のアカウントで使える状態を用意してください。使えないと、結局個人に戻ります。